مقاربة تداولیة للخطاب السیاسی المعاصر فی لبنان؛ بناء على خطاب اثنین من السیاسیین

نوع المستند: المقالة الأصلية

المؤلف

أستاذة مساعدة فی قسم اللغة العربیة وآدابها بجامعة الخوارزمی

المستخلص

إنّ الأدب والفنّ اتّجاه جمالی یُعتبر وسیلة للمتعة عند المخاطب، إلاّ أنّه فی الوقت نفسه یُعدّ طریقة معیّنة بارزة من الطرق الموجودة لإقناع المخاطب واسترضائه؛ إذ یحاول الفنّان باستخدام الوسائل الموجودة بین یدیه لکی یرسّخ فی ذهن المخاطب أهدافه التی قد تبلورت فی أثره الفنّی. لذلک لا یمکن أن یتمّ حصر الفنّ فی الآثار البصریة أو المجرّدة والموسیقى، بل یمکن أن نعتبر کلّ خطاب سیاسی تضمن عناصر فنّیة أثرا فنّیا. یرمی هذا المقال إلى تحلیل الخطابات السیاسیة اللبنانیة المعاصرة بالاستناد على التقنیات الکلامیة وفقا لنظریة التداولیة أو علم المقامیة. ولقد تمّ اختیار النماذج من المجتمع اللبنانی الشیعی لشخصیتین سیاسیتین هما الأمین العام لحزب الله السیّد حسن نصر الله ورئیس المجلس اللبنانی ورئیس حرکة "أمل" نبیه بری اللذین عُرفا بأنّهما یستخدمان الطرق الأقرب إلى إنشاء العلاقة مع المخاطبین وإقناعهم. نستنتج بعد دراسة خطاب هذین القائدَین السیاسیّین أنّ بدایة خطابهما ومتنه ونهایته تمتلک عناصر تجدر الدراسة، وتجعلهما ینجحان فی التأثیر على المخاطب وإقناعه، کاستخدام استراتیجیة الإقناع والمؤثّرات النفسیة لنجاح خطابهم أمام المخاطب.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

A Pragmatic Approach to Contemporary Political Discourse in Lebanon; Based on the Speech of Two Politicians

المؤلف [English]

  • Fatemeh Parchekani
Assistant Professor of Persian Language and Literature, Kharazmi University, Tehran, Iran
المستخلص [English]

Abstract:
Art as an aesthetic trend is a means of pleasure to the endpoint audience; however, at the same time it is a way to convince the audience and satisfy them as the artist tries to utilize existing means to internalize goals that are manifested in the work in the mind of the audience.  Therefore, art cannot be limited to visual or abstract music effects, but can be regarded as an artistic effect of every political speech or scientific theory that contains artistic elements. This article aims at analyzing political speech based on verbal techniques. Two Lebanese political figures were chosen among the Lebanese Society: Hezbollah Secretary-General Sayyed Hassan Nasrallah and the Speaker of Lebanese Parliament/head of the Amal Movement, Nabih Berri, who are known for using the closest ways to connect with and convince endpoint audience. This way, the introduction, body, and concluding remarks in the speeches of these two leaders contain elements which are worth analyzing aesthetically. The results showed that the introduction, body and conclusion of their speeches have discoursal elements including the use of persuasion strategies and psychological effects that are related to the audience and convinces them, that help the two leaders to influence the audience by their words.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Political Discourse
  • Lebanon
  • Pragmatic
  • Audience
  • Speech
المصادر والمراجع
أ . العربیة:
  1. بلیث، هنریش. (1989 م). البلاغة والأسلوبیة؛ نحو نموذج سیمیائی لتحلیل النصّ. (ترجمة وتقدیم وتعلیق محمد العمری). المغرب: إفریقیا الشرق للنشر والتوزیع.
  2. خلیل، حلمی. (2000 م). مقدّمة لدراسة علم اللغة. الإسکندریّة: دار المعرفة الجامعیة.
  3. الشهری، عبد الهادی بن ظافر. (2004 م). إستراتیجیات الخطاب؛ مقاربة لغویة تداولیة. بیروت: دار الکتاب الجدید المتّحدة.
  4. الشریف، سامح. (2017 م). الشعارات السیاسیة؛ دراسة نظریة وتطبیقیة. (ط 1). القاهرة: العربی للنشر والتوزیع.
  5. الصالح، خلود عثمان. (2016 م). «اللسانیات السیاسیة فی الخطاب السعودی المعاصر عند عادل جبیر؛ مقاربة لغویة تداولیة». مجلة علوم اللغة العربیة وآدابها. العدد 1. صص 495 ـ 462.
  6. صیادی نجاد، روح الله؛ وعبد الحسین ذکایی. (2017 م). «تحلیل خطاب قائد الثورة الإسلامیة فی إیران السید علی الخامنئی». مجلة الجمعیة العلمیة الإیرانیة للغة العربیة. العدد 44. صص 66 ـ 45.
  7. عبد اللطیف، عماد. (2012 م). استراتیجیات الإقناع والتأثیر فی الخطاب السیاسی؛ خطاب الرئیس السادات نموذجا. القاهرة: الهیئة المصریة العامة للکتاب.
  8. کلاوس، جورج. (1990 م). لغة السیاسة. (ترجمة میشیل کیلو). بیروت: دار الحقیقة.
 
ب . الفارسیة:
  1. نیکووا، یلنا کراسیل. (1392 هـ.ش). «زبان شناسى سیاسى؛ ویژگى­هاى زبانى و فرازبانى ارتباطات سیاسى». پژوهشنامه زبان و ادبیات روسى. ش 3 . صص 78 ـ 63.
 
ج . اللاتینیة:
  1. Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Harvard University.
  2. Geoffrey, N.leech. (1983). principles of Pragmatics. Longman.
  3. James, W..(1968). le pragmatique, traduction E.Le Brun. Edition Flammarion.
  4.  May, Jacob. (2006). Rhetoric: History,concise Ensyclopedia of pragmatics. oxford: Elsevier.
  5. Petrenko, Valeria, Anna Potapova. (2014). Political Linguistics as a Constituent Part of Modern Political Theory. Procedia - Social and Behavioral Sciences. N. 154. pp 482- 485.
  6. Political Linguistics conference III. (2014). 8-10 May, Warsaw. https://pl.ils.uw.edu.pl.
  7. Searle, J. (1979). Expression and Meaning studies in the Theory of Speech Acts. New York: Cambridge university press.
  8. Smith, Peter W. (1991). Speech Act Theory, Discourse Structure and Indirect Speech Acts. University of Leeds press.
 
د . المواقع الإلکترونیة:
  1. الإمام موسى الصدر. (2019 م). السیرة الذاتیة للإمام.
http://www.imamsadr.net/Publication/publication_article.php?PublicationID=53&ArticleID=945&r=0
  1. برّی، نبیه، (2006 م). خطاب الرئیس نبیه بری فی الذکرى السنویة الثامنة والعشرین لتغییب الإمام السید موسى الصدر ورفیقیه، صور.  
http://www.nabihberry.com
  1. مجلس النوّاب اللبنانی. (2019 م). السیرة الذاتیة لنبیه بری.
https://www.lp.gov.lb/CustomPage.aspx?id=29&masterId=1
  1. نصر الله، سید حسن، الأمین العام لحزب الله. (2006 م). خطاب فی ذکرى انتصار آب، 22 إیلول 2006. بیروت.
https://www.moqawama