عملية مراجعة النظراء

مراحل قبول المقالات فی مجلة بحوث فی اللغة العربیة

جامعة أصفهان

تمرّمرحلة التحکیم، مرحلة القبول، وطبع المقالات ونشرها فی فصلیة البحوث التاریخیة، بالخطوات التالیة:  

1-              إبلاغ رأی المحرّر؛ ( إن کان الملف تامّاً، یرسل المقال إلى المحرر تحدیداً لمستواه العلمی، وتعییناً لمدى تلاؤمه مع المحاور الأساسیة للمجلة، وتحدیداً للحکم وأخیراً استئذاناً للدخول فی مراحل التحکیم).                 یتمّ إرسال المقال إلى المرحلة التالیة بعد التأکّد من الرأی الإیجابی للمحرر تجاه المواضع التی ذکرت أعلاه.                                                                                                          لو لم ینل المقال قبول المحرر، سیطرح المقال فی جلسة الهیئة التحریریة/ لجنة التحریر للاتخاذ القرار النهائی بشأنها وإصدار رسالة عدم القبول من قبل المجلة إصداراً محتملاً.     

2-              إجراء الرقابة التامة على المقالة من حیث المواضع المذکورة فی قواعد النشر للمجلة وأصولها؛ ( لو وجدت أخطاء فی الملفات المرسلة أو لم یلتزم الکاتب بقواعد النشر وأصولها، سیستعاد المقال إلى مؤلفه استکمالاً للمواضع المحددة).  

3-              الإرسال إلى الحکم؛ ( لو تمّ اکتمال ملفات المقال ونفذت فیه جمیع شروط النشر وقواعده تنفیذاً شاملاً، سیرسل المقال إلى ثلاث أو أربع حکّام بشکل متزامن).

4-              إنهاء نتیجة التحکیم البدائی وإرساله إلى الکتّاب لإجراء التعدیلات؛                                       * إذا کانت نتیجة التحکیم لثلاث حکام نتیجة إیجابیة ( صالح للنشر)، یتمکن الکاتب من إجراء التعدیلات المطلوبة من قبل الحکم.

5-                   * إذا کانت نتیجة التحکیم لحکمین اثنین نتیجة إیجابیة (صالح للنشر) ، یتمکن الکاتب من إجراء التعدیلات المطلوبة من قبل الحکم.                                                                            * إذا کانت نتیجة تحکیم الحکمین نتیجة سلبیة ( غیر صالح للنشر)؛ ستطرح المقالة فی جلسة هیئة التحریر لاتخاذ القرار النهائی بشأنها؛ فإذا کانت آراء الحکام تتلاءم وآراء أعضاء لجنة التحریر، یتم إصدار رسالة عدم القبول للمقال.                                

6-              استلام التعدیلات وإرسال المقال إلى الحکم النهائی؛ ( إذا اکتملت الملفات وأجریت علیها متطلبات التنقیح، سیرسل المقال إلى أحد الحکام السابقین لدراسة التعدیلات ورقابة کیفیاتها).

7-              استلام آراء الحکم النهائی وطرح المقال فی جلسة هیئة التحریر لإصدار الرأی النهائی وإظهاره.

  • إذا أنجز الکاتب جمیع التعدیلات المطلوبة إنجازاً تاماً مؤیداً من قبل الحکم النهائی، ستطرح المقالة فی جلسة الهیئة التحریریة لإصدار ورقة القبول.
  • إذا لم تؤید التعدیلات المنجزة من قبل الحکم النهائی، تردُّ المقالة إلى الکاتب. الملحوظ هو أنّ هذه المرحلة لا تعاد إلا مرة واحدة. فبعدما أجرى الکاتب التعدیلات مرة أخرى سترسل المقالة إلى الحکم النهائی لدراستها والرقابة علیها. فإن لم تؤید التعدیلات الأخیرة من قبل الحکم النهائی ولم تنل قبوله ستطرح فی جلسة هیئة التحریر لاتخاذ القرار بشأنها وإصدار ورقة عدم القبول.

8-                  نشر المقالة وطبعها. (جمیع المقالات بعد أن تم تنقیحها وترقیم صفحاتها وقبل أن یتمّ نشرها سترسل إلى الکاتب المسؤول لیعید النظرة علیها ویدقق فیها ویجری علیها التغییرات الضروریة إن تطلّبتها الحاجة وأخیراً سیوقع الکاتب شهادة تأذن بنشر المقال وطبعه).

ملاحظة: توجّه جمیع المراسلات نحو الکاتب المسؤول ولا یطلع سائر الکتّاب عن مراحل الإرسال والتقییم إلا موجزاً. لا تعلن المجلة  ولا تخبر عن جمیع الخطوات التی یخطوها المقال من نتیجة التحکیم، زمن التنقیح، والقبول وطبع المقالة وغیرها إلا الکاتب المسؤول من دون سائر الکتاب المشارکین. یتعذّر مکتب المجلة من الإجابة والردّ على أسئلة الکتاب المشارکین.