اتجاهات مدرسي اللغة العربية للناطقين بغيرها على مستوی الليسانس في الجامعات الإيرانية نحو المدخل التواصلي

نوع المستند : المقالة البحثیة

المؤلف

أستاذة مساعدة في قسم اللغة العربية وآدابها بجامعة الإمام الصادق، طهران، إيران

المستخلص


ينصب الاهتمام في العملية التعليمية وفي جميع مراحلها، علی توظيف التدريس بکل ما يتصل بمادة اللغة العربية. بما أنَّ معظم الطلّاب الناطقين بغيرها يعانون من الضعف في اللغة العربية واستخدامها في التعبير عن أفکارهم ومشاعرهم وحاجاتهم في حرية وطلاقة ودقة، أصبح تطوير الأساليب التدريسية والمنهج الدراسي أمراً ضرورياً ومهماً لتعليم اللغة بأفضل الطرق التي تجعل المتعلم متحمساً لتعلم هذه اللغة وتلقيها بصورة سهلة ومبسطة. وإذا نظرنا إلی واقع الحال في تعليم اللغة العربية، نجد أنّ أهم تحدٍّ يواجهه تعليم اللغة العربية، سواء في إيران أو الدول المهتمة بتعليم العربية للناطقين بغيرها، هو عدم إلمام معظم أساتذة اللغة العربية ـ تدريس المهارات اللغوية الأربع ـ بمبادئ التعليم وعدم مواکبتهم لآخر مستجدّات تعليم اللغة الثانية، وخاصة تعليم اللغة العربية في العالم. تهدف هذه الدراسة إلى الکشف عن اتجاهات مدرسي اللغة العربية للناطقين بغيرها على مستوی الليسانس في الجامعات الإيرانية نحو المدخل التواصلي. ولتحقيق هذا الهدف، تبنت الباحثة المقياس العلمي کرافاس دوکاس للاتجاهات نحو المدخل التواصلي، والذي يتکون من 22 فقرة موزعة على خمسة أبعاد، وهي: العمل الجماعي، وأهمية القواعد النحوية، وتصويب الأخطاء، ودور المعلم، والتقويم. لقد أجريت الدراسة على عينة من طلبة الجامعة من قسم اللغة العربية في الجامعات الإيرانية، وکانت أداة البحث الاستبانات والمقابلات، وذلک من خلال تطبيق الدراسة الميدانية وتوزيع الاستبانات على 447 طالبا و35 أستاذا وإجراء المقابلات مع بعضهم. فکان السؤال الذي قصدت الباحثة الإجابة عنه هو: ما مدى اتجاه مدرسي اللغة العربية للناطقين بغيرها نحو المدخل التواصلي في تدريس اللغة العربية للناطقين بغيرها من خلال وجهة نظر الأساتذة والطلاب، وأسباب ذلک؟ وقد أظهرت النتائج اختلاف وجهة نظر الطلاب عن الأساتذة، حيث أن العديد من المدرسين يزعمون أنهم يستخدمون أسلوب التواصل، ولکن في الممارسة العملية غالباً ما يتبعون طرق التدريس القديمة؛ ويعود هذا الى الاعتقاد اللاشعوري للأستاذ بضرورة السيطرة على الوضعية التعليمية؛ لذلک يميل إلى أن يکرّس نشاطه وسلوکه على الزمن المتاح للتعلم، وذلک بسبب المدة الزمنية المحددة للمحاضرات، وکثرة عدد الطلاب، وعدم توفر الوسائل التعليمية المساعدة، وغيرها من الأسباب؛ کما قمنا بتحلیل أهم الأسباب التي أدّت إلی تهميش الکثير من المناهج الفاعلة وذات الجدارة، منها: عدم التزام الأساتذة بالتحدث باللغة العربية، واستخدام اللغة الفارسية في الصف، وعدم استخدام الأمثلة الواقعية، وعدم تمکن الأستاذ من اللهجة واللغة العربية الفصحی لتملص الطالب من الواجبات الملقاة علی عاتقه.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Attitudes of the Teachers of Arabic Language to Non-native Learners at the Level of Bachelor Degree in Iranian Universities towards the Communicative Approach

المؤلف [English]

  • Soheyla Mohseny Nejad
Assistant Professor of Arabic Language and Literature, Imam Sadiq University (Female Campus), Tehran, Iran
المستخلص [English]

Abstract
     Methods of teaching are emphasized at all stages of the Arabic language teaching process. Most non-Arabic language learners suffer from poor language skills and are unable to express their thoughts and feelings fluently in this language. That is why changes in teaching methods, to better teach the language in a way that the learner is eager to learn, is a must. When we look at the current state of Arabic language teaching, we find that the most important challenge facing Arabic language teaching in Iran and other countries that teach this language to non-Arabic speakers is the unfamiliarity of Arabic language teachers with the four language skills with the latest teaching methods.
      The present study aimed to find out how Arabic language teachers in the undergraduate course of Iranian universities treat non-native students with an attitude towards communication. To do this, the researcher used the Karavas-Doukas method to examine perspectives on the communicative approach. It was made up of 22 paragraphs and five sections. This method was based on group work, the importance of grammar rules, error correction, teacher role, and evaluation.
    The statistical sample of the research was some students in the Department of Arabic Language and Literature in Iranian universities. The research instrument of the study was a questionnaire and an interview. The study was a field study, with the questionnaire distributed among 447 students and 35 professors. The research question of the study was: from the point of view of professors and students, what do the teachers who teach Arabic to non-native speakers say about the communicative approach in teaching Arabic to non-native speakers? The results showed that students’ views on this issue were different from those of professors. Many teachers claimed to use communication methods, but in practice, they often followed old teaching methods. This is due to the teachers’ subconscious belief that it is necessary to control the educational situation. Also due to the specific time allotted for lectures, a large number of students, the lack of teaching aids, and other reasons, teachers tended to focus more on teaching. The authors of the present study also analyzed the most important reasons that have led to the marginalization of many effective and valuable curricula, including teachers’ lack of commitment to speaking Arabic and the use of Persian in the classroom, lack of practical examples, the teacher being unable to speak fluent Arabic, and students refusing to do assignments.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Keywords: Arabic Language for Non-native Speakers
  • Teaching Methods
  • Iranian Universities
  • the Communicative Approach
المصادر والمراجع
أ ـ العربية
براون، دوجلاس. (1994م). أسس تعلم اللغة العربية وتعليمها. ترجمة عبده الراجحي وعلي علي أحمد شعبان. بيروت: دار النهضة العربية للطباعة والنشر.
جلائى، مريم؛ ونرگس گنجی؛ وسردار اصلانی. (1434ﻫ). «دراسة مدى فاعلىة تدريس الأدب العربي المعاصر تواصليا على مهارة الکلام لدى طلّاب العربية الإيرانيين: جامعة أصفهان نموذجا». بحوث في اللغة العربية وآدابها. ع 8. ص 27 ـ 41.
ـــــــــــــ . (1391ﻫ.ش). دراسة المدخل التواصلي في تدریس الأدب العربی المعاصر لطلّاب العربیة الإیرانیین. أطروحة الدکتوراه. جامعة أصفهان. کلية اللغات.
حسين، مختار الطاهر. (2002م). تعليم اللغة العربية في ضوء المناهج الحديثة: بحث مقدم لنيل درجة الدکتوراه في المناهج. أطروحة الدکتوراه. جامعة أفريقيا. کلية التربية.
خوالدة، محمد علي؛ نصر محمد مقابلة؛ محمد فوزي بني ياسين؛ ورائد محمود خضير. (2011م). «اتجاهات مدرسي اللغة العربية للناطقين بغيرها في الجامعات الأردنية نحو المنحى الاتصالي». کلية التربية بالإسماعيلية. ع 21. ص 157ـ 186.
رسولى، حجت. (1384ﻫ.ش). «مصادر الخلل في تعليم اللغة العربية في الجامعات الإيرانية». البحوث العلوم الإنسانية. ع 47 ـ 48. ص 44ـ 57.
ريتشاردز، جاک؛ وتئودور روجرز. (1990م). مذاهب وطرائق في تعليم اللغات. ترجمة عبد الرحمن عبد العزيز العبدان وعمر الصديق عبد اللّٰه وإسماعيل الصيني. رياض: دار عالم الکتب.
طعيمة، رشدي أحمد؛ ومحمود کامل الناقة. (2006م). تعليم اللغة اتصاليا بين المناهج والإستراتيجيات. الرباط: المنظمة الإسلاميه للتربية والعلوم والثقافة.
ــــــــــــــــــــــ ؛ على أحمد مدکور؛ وإيمان أحمد هريدي. (2010م). المرجع في مناهج تعليم اللغة العربية للناطقين بلغات أخری. القاهرة: دار الفکر العربي.
الغالبي، عبد الرزاق عوده. (2012م). أهمية التواصل في عملية تعليم اللغة الإنجليزية ما يحتاجه المدرس من طرق حديثة في تدريس الطريقة التواصلية. بغداد: جامعة ذي قار.
الفقيه،خواجه عمر. (2009م). مستوی تطبيق إجراءات تدريس مهارة التحدث باللغة الإنجليزية وفق المقاربة التواصلية. رسالة الماجستير. جامعة قاصدي مرباح.
الفوزان، عبد الرحمن بن ابراهيم. (2009م). کن متخصصا إضاءات لرفع کفاءة معلمي اللغة العربية لغير الناطقين بها. الرياض: مؤسسة الوقف.
محسني­ نجاد، سهيلا. (2018م). طرائق تدريس اللغة الثانية المدخل التواصلي في تعليم اللغة العربية. طهران: جامعة الإمام الصادق (ع).
محسنى­نژاد، سهيلا. (1394ﻫ.ش). مهارة المحادثة العربية على مستوی البکالوريوس في إيران خلال السنوات 1360 إلی1390ﻫ.ش: دراسة وتقديم أنموذج متکافئ على أساس منهج التعليم التواصلي. أطروحة الدکتوراه. جامعة الخوارزمي. کلية الآداب.
الناقة، محمود کامل. (1985م). تعلیم اللغة العربیة للناطقین بلغات أخری. المملکة العربیة السعودیة: جامعة أم القری. معهد اللغة العربیة.
 
ب . الفارسية
چستن، کنت. (1390ﻫ.ش). گسترش مهارت های آموزش زبان دوم. ترجمه محمود نورمحمدی. چ 5. تهران: زبانکده.
ژرمن، کلود. (1388ﻫ.ش). رویکرد ارتباطی در آموزش. ترجمه روح­اللّٰه رحمتیان. تهران: سمت.
فريمن، ديانا لارسن. (2000م). اصول فنون آموزش زبان. ترجمه منصور فهيم و مستانه حقانى. تهران: گوهر انديشه.
 
ج. الإنجليزية
براون
Brown, H. (2007). Principles of Language Learning and Teaching. NewYork: Pearson. Education, Inc.
کرافاس دوکاس
Karavas Doukas, E. (1996). »Using Attitude Scales to Investigate Teachers' Attitudes to the Communicative Approach«. ELT Journal. 50(3). pp 187 – 198.
مانجويهاي؛ داشوود؛ برثولد؛ فلورز؛ ودالي
Mangubhai, F; & A. Dashwood; & M. Berthold; & M. Flores; & J. Dale. (1998). »Primary LOTE Teachers. Understandings and Beliefs about Communicative Language«. Teaching and Teacher Education Methodologies Journal, University of Southern Queensland Toowoomba Australia. vol 20. pp 291-311.
پان
Pan, Y. (2008). Attitudes and Concerns about Communicative Language Implementation in General English Coures in Taiwan Universities. The degree of doctor of philosophy. University of Minnesota. United States of America.
 
د. المواقع الإلکترونية
جامعة المدينة العالمية. (1/9/2014م).
 
اسناد پشتيبان نقشه جامع علمى کشور. (9/10/1399ﻫ.ش).