دراسه بنيويه لمسرحيه

المؤلف

دانشگاه اصفهان

المستخلص

إنَّ المنهج البنيوي أقرب المناهج إلي النص الأدبي؛ لأنَّ النص هو المصدر، ولا وجود للمصدر إلا من خلال النص، و لأنَّ اللغه هي التي تشکل النص و تحدد وجوده و کينونته، و بالتالي، فاللسانيات هي المنهجيه الوحيده الصالحه لدراسه اللغه في کل تمظهراتها الوصفيه. للتوصل إلي بنيه الأثر الأدبي ينبغي تخليص النص من الموضوع و المعاني و الأفکار و البعدين الذاتي والموضوعي، ليبدأ بعد ذلک تحليل النص في دراسه المستويات البنيويه. نحن نريد في هذه المقاله من خلال المنهج الوصفي – التحليلي أن ندرس البنيويه في مسرحيه شهرزاد و بما أنَّ ضيق مساحه البحث لايتيح لنا الإلمام بکافه جوانب الدراسات البنيويه علينا أن نختار منها ما وجدنا أنه رکيزه أساسيه في تحديد مظاهر البنيويه في شهرزاد وهذه المحاور هي: الفواعل التي تمثل الشخوص في النص، ويوازيها في الخط نفسه المفعول به وهو الهدف أو المغزي من النص، وفي المحور العمودي هناک المساندون والمعارضون و في الوسط هناک محور الأحداث ( الحبکه الدراميه ) للمسرحيه. شخصيات مسرحيه شهرزاد ما هي إلا رموز لنوازع الإنسان وملکاته؛ فالعبد عبد أسود حقيقي ذو مزاج شهواني، و الوزير شخصيه عاطفيه عفيفه و الملک شخصيه زهدت في کل الحياه ي الرمزي ليصبحوا رمزاً لسعي الإنسان الحثيث نحو المجهول. و يري توفيق الحکيم أن حکمه الإنسان في عصورنا الدنيا ولکن تلک العلاقه الخفيه التي تربط بينهم في إنجذابهم نحو شهرزاد هي التي ترفعهم عن المستوي الواقعي إلي المستوي الدلالالحديثه ليست هي التي توجه مصيره بل الذي يوجه مصيره هو قدرته ذلک العفريت المنطلق مِن قَمقَم الحکمه هو العله المباشره لأزمه الإنسانيه في العصر الحديث.

الكلمات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Analyzing the Play Shahrazad by Tawfiq al-Hakim from a Structuralist Perspective

المؤلف [English]

  • Rooh allah nasiri
Department of Quran and Ahlul-Bayt PBUH. Isfahan University
المستخلص [English]

Among different approaches of literary criticism, structuralism has a close relationship with the text because a literary work consists of sentences and expressions and the sentencesare per se composed of words. Accordingly, different branches of linguistics are considered as the best instruments for analyzing descriptive aspects of expressions and sentences. The structuralist criticism usually investigates the structure of the work itself instead of investigating affairs such as theme, sense, thought, subjective and objective dimensions. The present study is to investigate the structure of the play Shahrazad using a descriptive-analytical method. It should be noted that regarding the limited size of the article and the wide scope of the structuralist criticism, the most basic structural concepts are investigated in this play concepts such as main characters, theme, antagonists, protagonists and the setting of the play. The character of Shahrazad is the internal desires of human beings "Abd" is a black-faced lustful man "Vazir" is a kind righteous person and "Malek" is an ascetic. The interests of these characters to Shahrazad have caused an unknown relationship among them. It is this relationship that gives the characters a symbolic aspect and each of them is a symbol for continuous efforts to understand the unknowns. Tawfiq al-Hakim believes that, in the modern age, wisdom is not the guide of human beings' fate, but their lighthouse is power thirst the devil which originates form human thought and challenges the humanity of human beings in this age.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Shahrazad. Structuralist .Analyzing