نوع المستند : المقالة البحثیة
المؤلف
أستاذ مساعد في قسم اللغة العربية وآدابها بجامعة ولايت، إيرانشهر، إيران
المستخلص
الكلمات الرئيسية
الموضوعات الرئيسية
عنوان المقالة [English]
المؤلف [English]
Abstract
The use of statistical methods gives literary research a scientific and mathematical dimension that helps us determine the accuracy of the results obtained. Buziman’s Statistical Equation is one of the most important statistical methods that relies on examining the words used in the text and counting the verbs and adjectives in it. Therefore, by referring to the statistics that arise from the ratio of verbs to adjectives, the reader can understand the degree of passivity or objectivity of a writer’s style. Increasing this ratio (VAR) indicates the literary and emotional nature of the text, and decreasing it indicates that it is subjective. From this perspective, the present study aims to investigate the texts of two honorary and prominent pre-Islamic poets, Umar Ibn Kulthum al-Taghlebi and al-Harith Ibn al-Halazah al-yashkuri, to examine their statistical style to show the extent of their style based on Buzman's equation. A stylistic study according to this approach is a quantitative study. One of the salient conclusions reached is that the style of both poets is similar, but the degree of literary emotion and motivation is different. The Suspended Ode (The Muʻallaqāt) of Umar Ibn Kulthum is more literary than The Muʻallaqāt of al-Harith Ibn Halazah. It seems that the increase of the verb relative to the adjective ratio (VAR) in the Muʻallaqāt of Umar has made the text more dynamic.
الكلمات الرئيسية [English]
المصادر والمراجع
أ ـ العربية
11. رحيمة بنت عبد الرحمن. (2016م). الخصائص السياقية للنواسخ في معلقتي عمرو بن کلثوم والحارث بن حلزة: دراسة نحوية دلالية. القاهرة: دار الفکر العربي.
12. روستايي، حسين؛ وحامد صدقي. (1437هـ.ق). «دراسة أسلوبية لمدائح المتنبي وابن هانئ الأندلسي في ضوء معادلة بوزيمان». اللغة العربية وآدابها. س 11. ع 4. صص 597 ـ 613.
13. الزرکلي الدمشقي، خير الدين. (2002م). الأعلام. (ط 15). بيروت: دار العلم للملايين.
14. الزوزني، الحسين بن أحمد بن الحسين. (1983م). شرح المعلقات العشر. بيروت: دار مکتبة الحياة.
15. سليمان أحمد، عطية. (2015م). النظرية الأسلوبية، دراسة ترکيبية: شعر المثقب العبدي نموذجا. القاهرة: الأکاديمية الحديثة للکتاب الجامعي.
16. سهام، ألمي؛ وليندة حامة؛ وفريد ثـابتي. (2016م). «مقارنـة أسـلوبية إحصـائية لقصـيدة الوعـد الحـق للشـاعر خليفة بوجادي». جامعة عبد الرحمان ـ ميرة، بجاية. صص 235 ـ 255.
17. السيّد، شفيع. (2009م). الاتجاه الأسلوبي في النقد الأدبي. (ط 2). القاهرة: مکتبة الآداب.
18. الشايب، أحمد. (2003م). الأسلوب. (ط 12). القاهرة: مکتبة النهضة المصرية.
19. الشنقيطي، أحمد الأمين. (بلا تا). المعلقات العشر وأخبار شعرائها. القاهرة: دار النصر للطباعة والنشر.
20. شيخو، لويس. (1967م). شعراء النصرانية قبل الاسلام. بيروت: دار المشرق.
21. صدقي حامد؛ وحسين روستايي. (1394هـ.ش). «قياس أسلوب الشعر في أنماطه الثلاثة: العمودي والشعر الحر و قصيدة النثر، على أساس معادلة بوزيمان».انجمن ايراني زبان و ادبيات عربي. ش 34. صص 1 ـ 18.
22. ــــــــــــــــــــــــــ؛ وأشرف برنوش؛ وحسين روستايي. (1398هـ.ش). «رثاء الإمام الحسين في أشعار الصنوبري والشريف الرضي دراسة أسلوبية إحصائية». بحوث في اللغة العربية. ع 12. صص 1 ـ 14.
23. صغير، فاطمة. (2019م). فاعلية المنهج الإحصائي في المعالجة الأسلوبية للنصّ الأدبي. المجلة الدولية للدراسات اللغوية والأدبية العربية. ج 1. ع 4. صص 225 ـ 233.
24. عبد العاطي، تغريد حسن أحمد. (2015م). «أثر شعر عمرو بن کلثوم في قصيدة الفخر في الشعر العربي القديم».کلية الآداب. ع 40. صص 1 ـ 50.
25. عبد المطلب، محمد .(1994م). البلاغة والأسلوبية. (ط 1). القاهره: الشرکة المصرية العالمية للنشر.
26. العبد، محمد. (1986م). «سمات أسلوبيّة في شعر صلاح عبد الصبور». فصول. ع 25 ـ 26. صص 89 ـ 105.
27. العرجا، جهاد يوسف. (2008م). «الأسلوب بين الرجل والمرأة دراسة لغوية إحصائية». اللغة والأدب. ع 23. صص 1 ـ 24.
28. عمر بن کلثوم. (1991م). الديوان. (جمع وتحقيق وشرح إميل بديع يعقوب). بيروت: دار الکتاب العربي.
29. فروخ، عمر. (1981م). تاريخ الأدب العربي. (ط 4). بيروت: دار العلم للملايين.
30. فضل، صلاح. (2008م). علم الأسلوب:مبادئه وإجراءاته. بيروت: دار الآفاق الجديدة.
31. فلاحتي، صغرى؛ وحامد صدقي؛ وإسماعيل أشرف. (1393 هـ.ش). «دراسه أسلوبيّه إحصائية لنماذج من مقامات الهمذاني واليازجي في ضوء معادله بوزيمان». إضاءات نقدية. ع 16. صص 117 ـ 136.
32. مدرس تبريزي، محمد على. (1374هـ.ش). ريحانة الأدب. (ط 4). تهران: خيّام.
33. مرتضى، أمير؛ وحامد صدقي. (2013م). «قياس خاصية تنوع المفردات في الأسلوب: دراسة تطبيقية لنماذج من کتابات خليل جبران والمنفلوطي والريحاني». دراسات في اللغة العربيّة وآدابها. ع 12. صص 111 ـ 134.
34. المسدي،عبد السلام. (2006م). الأسلوب والأسلوبية. (ط 5). بيروت: دار الکتاب الجديدة.
35. مصلوح، سعد. (1992م). الأسلوب: دراسة لغوية إحصائية. (ط 2). القاهرة: عالم الکتب.
36. ــــــــــــــــــــــــــــــ. (1414هـ.ق). في النص الأدبي: دراسة أسلوبية إحصائية. القاهرة:الهيئة العلمية للمکتبة الاسکندرية.
37. المطعني، عبد العظيم إبراهيم محمد. (1992م). خصائص التعبير القرآني وسماته البلاغية. القاهرة: مکتبة وهبة.
38. مفاز، عامر. (2016م)، مکونات البيئة في العصر الجاهلي: دراسة أنثرولوجية، معلقة الحارث بن حلزة أنموذجا. مذکرة مکملة لنيل شهادة الماجستير في ميدان اللغة والأدب العربي. جامعة أم البواقي. کلية الآداب واللغات.
40. ناظميان، هومن. (1385هـ.ش)، «قياس خاصية تنوع المفردات في الأسلوب: دراسة تطبيقية لنماذج من کتابات محمد مندور وسيد قطب ومحمد غنيمي هلال»، اللغة العربيه وآدابها، ع 3، صص 107 ـ 128.
ب ـ الفارسية
41. فتوحى، محمود. (1390هـ.ش). سبکشناسى نظريهها، رويکردها و روشها. تهران: سخن.
42. مهدوىکنى، محمد سعيد. (1386هـ.ش). «مفهوم سبک زندگى و گستره آن در علوم اجتماعى». فصلنامه تحقيقات فرهنگي. س 1. ش 1. صص 199 ـ 230.
43. ناعمى، زهره؛ و ليلا ترابىحور. (1398هـ.ش). «بررسى ادبيت سبک مجموعه شعرى "رستاخيز" سيمين بهبهانى و "قالت لي السّمراء" نزار قبانى براساس معادله بوزيمان». کاوشنامه ادبيات تطبيقى (مطالعات تطبيقى عربى فارسى). د 9. ش 4. صص 123 ـ 143.
ج ـ الإنجليزية
)